Epilogue d’un étrange feuilleton à rebondissements. La première phase de la ligne 15 du Grand Paris Express entre Pont de Sèvres et Noisy – Champs prévoit une correspondance avec le RER E dans une nouvelle gare à la limite de ces 3 communes, située à 1100 m à l’ouest de la gare de Villiers-sur-Marne… sous laquelle passe le tunnel du métro. Ce projet incarne donc le principe selon lequel « quand les mains du pianiste n’atteignent pas le piano, on déplace le piano ».
Le protocole d’accord sur le financement porte sur 537 millions €, alors que les premières estimations envisageait un coût déjà colossal de 383 millions €. L’Etat y contribuera à 32,5 %, la SGP à 30 %, la Région à 22,5 % et le solde par le Département, la Métropole et les intercommunalités du secteur.
La gare en elle-même ne coûterait que 70 millions € mais l’ajout d’un arrêt dans la zone à l’exploitation déjà tendue à 2 voies entre Nogent – Le Perreux et Emerainville nécessite la création d’une 3ème voie et la reprise des installations encadrantes, ainsi que des ouvrages d’art, d’une installation embranchée et du raccordement à la Grande Ceinture.
C’est donc créer une gare au prix fort à un emplacement complexe pour l’exploitation, mais le site est choyé par les élus locaux qui veulent en faire un nouveau pôle de développement économique local.

De son côté, l’AUT Ile-de-France aurait préféré se contenter d’une correspondance entre les lignes E, P et 15 au Val de Fontenay, desservi également par la ligne A (ajoutons aussi à terme T1 et probablement la ligne 1 du métro).
Autre question qui demeure à ce stade malheureusement sans réponse puisqu’elle n’a manifestement pas été étudiée : combien aurait coûté la transformation de la gare de Villers-sur-Marne pour assurer la correspondance E – P – 15 ? Il aurait certes fallu créer une station de plus sur la ligne de métro (en conservant celle de Bry – Villiers – Champigny), mais il est difficile de croire que le budget en question n’aurait pas couvert l’ensemble de ces dépenses, voire même une partie des évolutions à apporter au Val de Fontenay, où il pourrait être question d’ajouter des quais latéraux sur les voies 1bis et 2bis afin de réserver les quais centraux aux voies 1 et 2, compte tenu de leur largeur contrainte et de l’augmentation de la fréquentation de la gare…
L’autre point sensible réside dans l’impact des travaux sur le service : il faut s’attendre à de nombreuses interceptions en soirée et le week-end pour procéder à ce chantier…
On attend désormais les conclusions sur l’autre cas à fort enjeu financier : Saint-Denis Pleyel, pour ajouter des quais sur les 4 voies de la ligne H, avec ripage complet de l’actuelle gare de la ligne D… et les conséquences sur l’exploitation, non seulement des lignes de banlieue mais aussi des trains régionaux, nationaux et européens qui risquent d’être touchés par cet éventuel chantier.
12 Commentaires sur “Bry – Villiers – Champigny : la gare serait financée”
AugLou
Par rapport à Bry-Villiers-Champigny, il y a on dirait un raté à un moment que l’on paie maintenant au prix fort
Par rapport à Stade de France Saint-Denis / Pleyel, ce serait du coup les quais de la D qui seraient décalés vers l’Est pour faire de la place ?
En tout cas un chantier complexe en perspective, mais en même temps si ce pôle est amené à devenir La Défense bis et avec toutes les correspondances + le stade à cet endroit …
Station4
C’est au moins aussi cher, et l’impact des travaux s’annonce colossal, au-delà du trafic de banlieue.
AugLou
Surtout avec les complications de travaux en voie circulées qu’il y a de nos jours
Mais en même temps ce sera un investissement pour des décennies
Station4
Concernant Villiers-sur-Marne, la correspondance est justifiée, mais c’est la modalité retenue qu’on peut discuter. Pour Stade de France, la question est plutôt sur le principe rapporté au coût d’adaptation du réseau. Le gain vaut-il le coût de transformation et l’impact sur l’exploitation quotidienne pendant plusieurs années ? En face de cela, on a quand même un T11 qui assure une fonction de rocade et qui ne croule pas sous le trafic… malgré la correspondance avec la ligne H à Epinay – Villetaneuse. Ce n’est pas totalement la même fonction mais pour assurer la connexion de la ligne H avec le RER B, le RER D ou un jour (peut-être, soyons idéalistes), avec le RER E, c’est équivalent.
EstRADe
Bonsoir
Pour habiter sur une gare desservie par la H, cette histoire de Quais au niveau de la gare du stade de France (D) semble presque incongrue (complexite des travaux, longueur, impact sur les temps de parcours…)
Au moins c’ est moins stupide et ruineux que la ligne 19 du G.P.E, autre marotte de certains élus du 95…
Il faudrait économiser le « pognon »
Station4
La gare de la ligne H au Stade de France est effectivement une marotte, parce qu’il y a focalisation sur le Grand Paris Express et que tout le monde veut « sa gare », « sa ligne » en perdant de vue la logique de réseau. Dans le cas de la ligne H, c’est un peu oublié ce que pourrait apporter T11 en essayant de relancer ses extensions. Mais c’est moins vendeur à l’approche de scrutins…
Fraberth
Donc l’etat Donne quasi 200 millions pour une seule gare, on aimerait voir autant d’entrain quand il s’agit des capitales de « province » sous equipees En transports
AugLou
C’est vrai que à ce prix là on construit plusieurs lignes de tram
Bosteph
Pas faux !
Bosteph
Mon commentaire, et réponse, était pour Fraberth.
Oulala
Cette gare de VCB (l’ordre des lettres a changé depuis la genèse du projet !) va nécessiter une trentaine d’OCP de fin 2026 à 2030, ainsi qu’une coupure estivale de 15 jours chaque été. La création de la 3ème voie s’avère très complexe, dans un milieu très urbanisé et contraint, un nœud d’appareils de voies à remanier à Villiers-sur-Marne, et plusieurs ouvrages à reprendre. Entre ça, l’électrification Gretz-Troyes, la fermeture de ligne cet été sur Coulommiers, la suite rapide zone dense sur Villiers-Gretz, prendre le train sur cet axe va bientôt relever du défi.
Bosteph
Oui, l’ électrification (Gretz) Nogent/Seine – Troyes impactera les Intercités, les 2 (voire 3) prochains étés . Et en sus les travaux pour la 3ème voué, et cette nouvelle gare ? Disons, le prix du Progrès !